lunes, 18 de abril de 2011

PROYECTO DE ORDENANZA CREANDO HOGAR DE ANCIANOS EN SITUACION DE CALLE Y/O VULNERABILIDAD EN EL PARTIDO DE TIGRE

VISTO:
La cantidad de adultos mayores en situación de calle, desnutridos y en malas condiciones, que son atendidos periódicamente en los centros asistenciales de salud de nuestro Distrito, que luego de ser socorridos retornan a las calles y


CONSIDERANDO
Que el envejecimiento es un fenómeno natural, todos los seres envejecen, una vez que sus cuerpos son finitos. Es también un fenómeno procesal, va del útero a la tumba, envejecemos porque vivimos. La noción de que la vida es finita es dada por las vicisitudes del cuerpo y deberían hacer parte de la existencia humana, sin embargo, no todos la perciben y/o aceptan el envejecimiento.
Que el proceso de envejecimiento incluye la fase de la vejez, pero no se agota con ella. La calidad de vida y de envejecimiento se relacionan con la visión del mundo del individuo y de la sociedad en la que él está inserto.
Que así la vejez pasa a ser no apenas un fenómeno biológico, pero, sobretodo la confluencia de factores socialmente construidos, que confieren estatus diferenciando a las personas que envejecen; existen diferentes formas de envejecimiento y consecuentemente de vejez. El lugar que el individuo ocupa en la sociedad interfiere en la manera como obtiene condiciones para manejar el cuidado que dispensa a sí, tal hecho remite a la afirmación de que la injusticia social impacta en esta relación del cuidado.
Que son por todos conocidas las condiciones socioeconómicas que nos ha tocado sufrir en los últimos años y que, a pesar de estar saliendo adelante, aún persiste el flagelo de la desocupación ensombreciendo muchos hogares.
Que la coyuntura social actual presenta puntos en común con una situación de guerra, sin embargo no se trata de un conflicto armado y si de una “guerra económica”; tiene como escenario el mercado y el mundo del trabajo, siendo los perjudicados las personas no aptas para combatir, pues no consiguen alcanzar la productividad, disponibilidad, disciplina y abnegación exigidas por el sistema económico.
Que excluidos del mercado de trabajo componen el ejército de reserva los ancianos que no poseen la agilidad de los jóvenes, los jóvenes que no poseen la experiencia de los más viejos, los que no poseen acceso a la información y a la educación.
Que en esta perspectiva el anciano en situación de calle, es doblemente excluido: por ser anciano y pobre. Lo que sucede con los habitantes de la calle después que envejecen es algo poco conocido.
Que respecto al impacto sufrido por la franja poblacional de adultos mayores, puede resaltarse que el impacto más fuerte se ve reflejado en los trastornos socio-afectivos, emocionales, cuadros de angustia, depresión, impotencia, no sólo ocasionados por las dificultades económicas, laborales, y la imposibilidad de lograr una nueva inserción laboral, sino también por la “pérdida abrupta” de algo tan significativo y simbólico como el trabajo.
Que nos encontramos con frecuencia con ancianos en situación de miseria, desprovistos de la protección capaz de asegurarles la manutención de las necesidades básicas de la vida.
Que la vulnerabilidad del anciano en la calle ocurre tanto en el nivel macro, caracterizado por lazos de cuestiones laborales y habitacionales frágiles, como en el nivel micro, caracterizado por la falta de apoyo familiar.
Que la familia es considerada una unidad a la que se pertenece de manera imprescindible, quedar sin lugar es perder el vínculo familiar; siendo la familia el agente primario de socialización y sirviendo como red de apoyo en momentos de crisis del individuo, la falta de ella puede llevar a serias consecuencias.
Que la descomposición y la ruptura con vínculos familiares y sociales están presentes en las trayectorias de vida de los habitantes de la calle. Las fragilidades de orden habitacional, afectiva, exposición a la discriminación y a la violencia están asociadas a las vulnerabilidades previas de esa población.
Que el individuo debe estar sano a fin de poder sobrevivir en la calle. La mayoría es andariega, en busca de comida, refugio y protección. Una vez perdida la capacidad física de moverse por la ciudad, las estrategias de sobrevivencia son perjudicadas.
Que de eso surge una conclusión: ellos mueren si no son acogidos por alguna entidad, alguna institución de larga permanencia.
Que debemos repensar los valores humanos respecto a desigualdades sociales y canalización de la injusticia social.
Que las políticas públicas, en el ámbito social, deberían ser instrumentos capaces no apenas de aliviar la miseria, sino, sobretodo, de redefinir los accesos y oportunidades.
Que dentro de esta lógica, hay que resaltar la diferencia entre caridad y justicia. Los abuelos lo son de toda la sociedad, no interesa de quiénes son padres o hijos.
Que es necesario apelar a la acción política y no caritativa a fin de luchar contra la injusticia social; tenemos que aprender a ver al anciano que vive en la calle como sujeto que posee características individuales y no un objeto pasivo de caridad y asistencia social.
Que para ello hace falta concretar el lugar físico que dar albergue, actividades sociales, culturales, recreativas, y educativas acorde a la etapa de nuestros abuelos; un lugar que permita perfectamente ayudar a detectar y tratar trastornos de salud, problemas nutricionales, signos de carencia socio-afectivas que se encuentren ejerciendo efectos nocivos en la integridad psicofísica de nuestros adultos mayores en situación de calle.
Que el proyecto plantea  subsanar una realidad social de contención para nuestros adultos mayores, ya que no existen en el Partido estos hogares, espacios de recreación o contención en el cual los mismos desarrollen determinadas actividades.
Que el objetivo es poder brindar un servicio integral destinado a la población de mayores adultos en situación de vulnerabilidad social de nuestra comunidad, garantizando un espacio donde predomine la calidez humana, el afecto y la contención social que ameritan los mismos.
Que asimismo es necesario crear redes con otros abuelos de municipios vecinos en similares condiciones favoreciendo el encuentro, el intercambio y la socialización de experiencias, y facilitando herramientas, propuestas alternativas y superadoras que ayuden a intentar resolver las dificultades y crisis que atraviesan los adultos mayores en esa etapa de la vida. En definitiva, la realización de actividades que les permitan sentirse útiles dentro de una comunidad.

Que contra lo que la mayor parte de la gente cree, los adultos mayores son competentes en muchas áreas, no sólo en las que los afectan directamente, y siempre están dispuestos a compartir lo que saben con aquellos que quieran escucharlos. En definitiva de lo que se trata a través de la presente norma, es revalorizar la existencia de los adultos mayores, creando verdaderas redes sociales que puedan dar contención e incentivo para que estas personas terminen de vivir la vida dignamente y sintiéndose útiles y productivos. Por ello, estamos persuadidos de que generar este hogar para nuestros adultos mayores es uno de los mejores aportes que podemos realizar para este valioso segmento de nuestra comunidad.
Que la creación de este hogar debe ser una decisión política, enmarcada en la voluntad de garantizar los derechos sociales de los cuales son sujetos los adultos mayores de nuestra comunidad.
Que como expresa José Ingenieros en Las Fuerzas Morales “Para ejecutar lo que se piensa, es necesario olvidar la palabra mañana…Ahora o nunca. Mañana es la mentira piadosa con que se engañan las voluntades moribundas... Entonces, no basta con tener un ideal, hay que realizarlo”.




PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1°.- Créase en el Distrito de Tigre el “Hogar para Adultos Mayores en Situación de Calle y/o Vulnerabilidad”.

Artículo 2°.- El Hogar para Adultos Mayores en Situación de Calle y/o Vulnerabilidad funcionará como albergue y para el desarrollo de actividades de promoción social, contención y desarrollo de aptitudes y oficios, evitando la pasividad, como definición social característica de los adultos mayores. El D.E. deberá efectuar todas las medidas necesarias para promover la conformación de los mismos, asegurando a los Adultos Mayores la realización de sus derechos.

Artículo 3°.- Serán objetivos primordiales del Hogar:

a) Asistir al cuidado integral de la salud de las personas que allí residan, en la medida que ellas y sus familias no puedan hacerlo;
b) Apoyar al adulto mayor para que logre validarse por sí mismo y pueda ser capaz de manejar el conocimiento de sus problemas;
c) Ayudar a los Adultos Mayores a resguardar su patrimonio cultural y social con el objeto de lograr su permanente integración y participación en la comunidad;
d) Garantizar de manera integral los derechos de los Adultos Mayores.

Artículo 4°.- Se consideran derechos de los Adultos Mayores a respetar en el Hogar:
a)     La atención de la salud física y psíquica;
b)     La adecuada nutrición;
c)      La vestimenta digna;
d)    El esparcimiento;
e)     La participación e integración en la sociedad;
f)       El acceso a la educación formal y no formal;
g)     El acceso al trabajo terapéutico;
h)     El reconocimiento a su experiencia y a su labor;
i)       La previsión social;
j)       La no discriminación.

Artículo 5°.- Será autoridad de aplicación de lo establecido en la presente norma la Secretaría que el D.E. estime correspondiente.

Artículo 6º.- De forma.
Bloque  Coalición Cívica-ARI, Tigre 21 de marzo de 2011.


                                                                                 

                                                                                  LUIS CANCELO
                                                                                         Concejal
                                                                      Pte. Bloque Coalición Cívica-ARI



miércoles, 6 de abril de 2011

ATENCIÓN - TIGRE - ABUELA DE 100 AÑOS EN EL HOSPITAL DE PACHECO

En el día de hoy fue presentado por el Concejal Luis Cancelo del CC-ARI en el H.C.D de Tigre el siguiente proyecto a fin de encontrar urgente solución para la situación de Inocencia, una abuela de 100 años, en situación de calle.
La abuela no cuenta con familiares que puedan cuidarla y atenderla.Es URGENTE que se le encuentre un lugar donde reciba la atención, el cuidado y el amor que se merece.
Cobra 800 pesos por mes y la Obra Social PROFE no se hace cargo. Pedimos a las autoridades del municipio de Tigre que intervengan para que la Abuela Inocencia no termine sus días en una cama de Hospital!!! Y si PROFE no se hace cargo del tema, deberá hacerlo el municipio. Es una vecina de Tigre y necesita ayuda.          

VISTO: 
La cantidad de adultos mayores en situación de vulnerabilidad, desnutridos y en malas condiciones, que son atendidos periódicamente en los centros asistenciales de salud de nuestro Distrito, que luego de ser socorridos no tienen hogar al cual retornar; y

CONSIDERANDO            
Que en esta perspectiva el anciano es doblemente excluido, por ser anciano y pobre.
Que en el Hospital Magdalena V. de Martínez, de General Pacheco, son atendidos periódicamente ancianos con estas características.              
Que en la actualidad se encuentra internada una abuela de Tigre de 100 años de edad.              
Que esta vecina, la señora Inocencia Leonor Bustamante, se encuentra en situación de calle, sin ningún tipo de contención familiar.              
Que la misma tiene un hijo de 75 años enfermo y en situación social, sanitaria, habitacional y  económica precaria.              
Que Inocencia cuenta con una pensión asistencial N° 40/5 otorgada el 1 de noviembre de 1998 por la, entonces, Secretaría de Desarrollo Social de la Nación de alrededor de 800 pesos.              
Que el servicio asistencial que tiene esta abuela, PROFE, ha rechazado su ubicación en un hogar para adultos mayores, ignorando sus 100 años de edad.              
Que en el marco de los festejos por el Bicentenario de la Patria, el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Tigre, realizó un homenaje al vecino de Rincón de Milberg Carlos Aversso, con motivo de su cumpleaños número 100, quien fuera acompañado por un nutrido grupo familiar.               
Que el Intendente Sergio Massa, expreso“Me pareció maravilloso festejar los 100 años de un testigo privilegiado de nuestra historia”.              
Que la contracara de ese merecido homenaje es la situación de otra testigo de la historia que hoy se encuentra internada y sin tener hogar ni familia a quien recurrir.              
Que resulta ineludible que, ante la ausencia del Estado Provincial, el Estado Municipal cumpla un rol protagónico.              
Que hoy nos encontramos ante la responsabilidad y necesidad de dar una urgente solución, encontrándole un hogar para Inocencia.              
Que es imprescindible que el Departamento Ejecutivo gestione ante PROFE, con carácter de urgente, el albergue en un hogar que le corresponde por derecho.              
Que si existiera la negativa de dicho organismo correspondería la iniciación de acciones legales, a través de un amparo judicial, que garanticen rápidamente los derechos que le asisten a nuestra vecina.

Por todo lo expuesto el Bloque de la Coalición Cívica-ARI eleva para su tratamiento y aprobación el siguiente:


PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo 1°.- Este H.C.D. solicita al D.E. la inmediata intervención ante el servicio social PROFE para que la señora Inocencia Leonor Bustamante de 100 años de edad, D.U. 2.009.720, internada en el Hospital Magdalena V. de Martínez de General Pacheco, sea hospedada en una residencia para adultos mayores, con la debida atención y contención que su edad requiere.

Artículo 2°.- De no encontrar la respuesta adecuada en PROFE que el D.E. inicie el recurso de amparo pertinente, para garantizar urgentemente a nuestra centenaria vecina sus derechos constitucionales.  

Artículo 3°.- De forma.
Bloque  Coalición Cívica-ARI, Tigre 06 de abril de 2011.
                                                          
                                                       

martes, 1 de febrero de 2011

MONOPOLIO MOTSA,UN SERVICIO DEPLORABLE

A todos los Torcuatenses:Se acuerdan de nuestra querida 723?, cuantos de ustedes han viajado en aquellos colectivos que cuando llovia, se filtraba el agua por todos lados?, pero al pasar el tiempo la empresa se fue creciendo y pensando en nosotros fue renovando sus unidades, si lograron brindarnos un servicio digno. Cuantos de nosotros hemos viajado gratis, porque ya nos conocian sus choferes?, linda epoca a pesar de que a veces nos hemos quejado de ella. Pero y ahora?              somos rehenes del monopolio creado por los funcionarios que deberian velar por nuestros derechos, Monopolio manejado por la Motsa, una empresa que aunque halla cambiado de personajes, sigue siendo la misma Scota de cuando yo era chica, lo unico que han cambiado son los colectivos, porque su servicio sigue siendo tan deplorable como antes. Nosotros, solo nosotros sabemos lo que padecemos diariamente con esta empresa, esperas de mas de 40 minutos, cambios de recorridos, que no se quien los autoriza a hacerlos de la noche a la mañana, sin importales el conflicto que esto nos trae. Como explicamos que nuestra llegadas tardes son culpa del colectivo?; porque tenemos que ser tratado como ganado?, ir apretados porque al chofer le reditua llevar la mayor cantidad de gente posible, no se sienten rehenes? No  sienten que no son escuchados nuestros reclamos por los funcionarios que deberian controlar que esta empresa cumpla, y que brinde el servicio, que nos hicieron hacer creer que darian? Gente tratemos de levantar la voz en contra de Motsa, para que nuestros dirigentes escuchen nuestros reclamos, ya que ellos estan donde estan porque nosotros los elegimos para que nos representen. Alcemos la voz para conseguir el cambio, lo merecemos!! DIGAMOSLE NO AL MONOPOLIO MOTSA EN TORCUATO!!!
                                                                                 CELESTE DIAZ
                                                                               DON TORCUATO

martes, 25 de enero de 2011

LAS KASITAS DE TELGOPOR DE CRISTINA

FALSAS PROMESAS

Las Kasitas de telgopor de Cristina

 De las 300.000 viviendas anunciadas en 2005 hasta abril de 2008 se habían construido 3.398, lo que representa un 1,13% de lo anunciado. a Tres años no hay cifras oficiales. En esta nota todos los anuncios K, nunca concretados.
25/01/2011 | 16:30
 POR RICARDO MANGANO
 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Desde el año 2004 el Gobierno de la Nación, primero Néstor y despues Cristina de Kirchner vienen anunciando anualmente la contrucción de viviendas sociales. 
 
El último lo hizo el ministro de Economía Amado Boudou, que con traje de candidato a jefe de Gobierno porteño,anunció la contrucción de más de 17.000 viviendas en un plazo de 2 años.
 
"Cuando se habla de necesidades sociales, como la vivienda, y la pobreza, hay que ser serios y cuidadosos”, dijo la ministra de Desarrollo Social del Gobierno de la Ciudad, María Eugenia Vidal.
 
"Debe ser un chiste para Marcelo Tinelli. Hace 7 años que le vienen mintiendo a la gente", dijo el titular del bloque de diputados del PRO, Cristian Ritondo, quien afirmó que si "Boudou logra construir 17 mil viviendas en solo 2 años, me convierto al budismo".
 
Y a fuerza de ser sincero hay ejemplos como para no creerle a los anuncios del gobierno K.
 
 
"La primera etapa del Programa Federal de Construcción de Viviendas se anunció el miércoles 21 de julio de 2004 en el Salón Blanco de la Casa Rosada. Allí Néstor Kirchner anunció la construcción de 120.000 casas para todo el país, en el plazo de doce meses y a un costo de 3.900 millones de pesos. “Este gobierno va a batir todos los récords históricos de obra pública”, se entusiasmó el entonces presidente, ya fallecido.
 
José López, secretario de Obras Públicas, exhibió su costado tecnológico presentando los números en un power point: la etapa I del Plan generaría 360.000 puestos de trabajo y se utilizarían 10.860 toneladas de hierro, más de trescientas mil de cemento, millones de metros cuadrados de mampostería, revestimientos y pisos, todo ello a cargo del ministro Julio De Vido, el encargado de repartir los fondos a los institutos de vivienda provinciales. “El plazo de ejecución de la obra no podrá exceder los doce meses”, decía el artículo quinto del convenio.
 
La primera etapa, que como se dijo debía cumplirse en un año, recién comenzó a acelerarse a mediados de 2006, hasta ese entonces se habían construido apenas unas 10.000 viviendas

La segunda etapa del Plan se lanzó en plena campaña por las elecciones legislativas de 2005, el 11 de agosto, en las que Cristina K lograba un récord domiciliario presentándose como senadora en la provincia de Buenos Aires aunque tenía domicilio en Santa Cruz.
 
Todo se aceleró en 2007, año electoral, y las jurisdicciones que menos avanzaron fueron San Luis, del opositor Alberto Rodríguez Saá, y la Capital, de Maurico Macri

La pareja presidencial presentó el Plan en un acto en Parque Norte frente a una platea de sindicalistas, gobernadores, ministros e intendentes. Allí K prometió construir 300.000 viviendas en dos años, invirtiendo $ 17.000 millones:

–La Patria no termina en la General Paz –dijo NK–. Este gobierno está invirtiendo desde Jujuy hasta Tierra del Fuego.
 
La segunda etapa del Plan se anunció dos veces: en agosto de 2005 y el 20 de marzo de 2007, 20 meses después de Parque Norte, Kirchner y el secretario López con su power point repitieron el anuncio.

Los dos planes de viviendas están sin terminar. De las 120.000 viviendas anunciadas en 2004 se hicieron 58.735 en todo el país, alrededor del 48,9% del objetivo inicial que debía completarse en doce meses. De las 300.000 viviendas anunciadas en 2005 hasta abril de 2008 se habían construido 3.398, lo que representa un 1,13% de lo anunciado.
 
Una preguntita
 
El pasado 4 de junio, en base al decreto 1172/03 de Acceso a la Información Pública, Crítica de la Argentina presentó una nota ante el Ministerio de Planificación Federal en la que solicitaba los datos actualizados y el estado de las obras del Programa Federal de Viviendas. La pregunta de este diario al “Querido Julio” se transformó en el expediente 0220968/2008, que comenzó a navegar por las aguas quietas de la burocracia estatal. De la casa de Julio fue a la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, dirigida por el arquitecto Luis Bontempo. El 11 de junio, día en que se vencía el plazo legal para que el área diera su informe, el asesor jurídico Fabio Abeijón pidió una prórroga de diez días hábiles, prevista por la normativa, para completar el pedido. Finalmente el 2 de julio se produjo el milagro, ya que hasta entonces las únicas cifras públicas eran las de diciembre de 2007: el Ministerio informó sobre el estado de las obras incluyendo los cuatro primeros meses de gestión de Cristina K.
 
“Éste no es un grupo de viviendas de las tantas que hemos inaugurado en el país; es algo más: es integración y es inclusión.” (Cristina Kirchner en La Cava, el pasado 27 de diciembre de 2007).

De las 120.000 viviendas iniciales, como el propio Estado reconoce, se construyeron hasta ahora 58.735. En realidad, 101.156 viviendas están “con firma”, esto es, a la espera del dinero. Hay, también, 5.125 a las que se les giró el dinero y no se inició la obra. Teniendo en cuenta el Subprograma de Construcción de Viviendas con Municipios, las casas terminadas son 69.091, el 57% de las anunciadas hace cuatro años.  que a mediados de año tuvo su traspaso de gobierno de Telerman a Macri.
 
En su segunda etapa, el Plan estuvo mas remolón: de las 300.000 viviendas prometidas en 2005, se construyeron hasta abril de 2008, 3.398 en todo el país: un 1,13% de lo anunciado. Y tienen “firma” 45.189 viviendas, el 15% de lo anunciado. Ya fue girado el anticipo financiero para la construcción de 22.406 casas pero hasta ahora no se colocó ni un solo ladrillo.

En los primeros cuatro meses de gestión de Cristina se adjudicaron 6.432 viviendas, pero se terminaron 965 casas.
 
Las pocas viviendas construidas son caras: un informe de la diputada de la Coalición Cívica Fernanda Reyes compara el metro cuadrado construido según las provincias y concluye que “nuestros cálculos muestran diferencias entre el valor del metro cuadrado convenido y el ejecutado que van desde el 3% al 77%”. “Tomemos por caso –sigue Reyes– a la provincia de Buenos Aires, donde el costo por vivienda es de $30.000 y el del metro cuadrado $681,82. A esta suma se contrapone el costo real: $48.493 por vivienda y $1.102 el metro cuadrado. Hay un adicional de $420,30 por metro, esto es un aumento del 61,64%.”
 
Una auditoría de la propia Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda a los programas federales realizada durante 2006 señala serias deficiencias en la construcción:
 
* “Mal diseño de la carpintería en el 16,5% de las viviendas auditadas.
* Deficiente aislamiento térmico de los muros exteriores en el 14,5% de los casos.
* Deficiente diseño funcional de futuras ampliaciones.
* Desprolijidades en la ejecución de la mampostería.
* Humedades con salitre.
* Revoques con ondulaciones excesivas”.
 
El informe de la Sindicatura General de la Nación de mayo de 2007 sigue la misma línea: “La Dirección Nacional de Políticas Habitacionales no posee estructura aprobada, ni manuales de procedimientos. La dotación del personal es escasa y el equipamiento escaso y desactualizado”.

“Del análisis de los anticipos financieros pagados a los contratistas, se observan en varias jurisdicciones prolongadas demoras en el inicio de las obras.”

“Se detectaron –sigue la SIGEN– incumplimientos en los estándares mínimos de calidad para viviendas de interés social: en las ventanas, aleros, veredas, zócalos y solados.”
 
 
La kasitas de Telgopor
 
El 19/07/2007 el diario kirchnerista Pagina/12 presentó una nota titulada
Las Madres, en plena construcción. Eduardo Varela contaba como la Organizacion de Derechos humanos puede producir paneles de telgopor para levantar 10 mil viviendas sociales por año. 
 
Pero las denuncias no tardaron en conocerse. El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, delegación Chaco, Ricardo Siri, denunció que la fundación encabezada por Hebe de Bonafini el Estado “paga la vivienda $210.000 y nuestras viviendas que son las mismas que están construyendo ellos estan cotizadas en $81.000 según publicó la web de Chaco dia por día".
 
Pero hay más, la web de forocualquiera.com denuncia las viviendas de telgopor que el Gobierno le adjudico a la fundacion de las Madres de Plaza de Mayo.
 
y mas....
 
 
Son del Complejo Las Margaritas sobre la ruta 2 y el cruce de Alpargatas, está ubicado a 50 metros de cables de alta tensión pertenecientes el Chocón y a metros del arroyo Las Conchitas, contaminado por los desperdicios que arrojan las industrias. Todo un indicio de lo que le importa las viviendas sociales al gobierno K.

domingo, 19 de diciembre de 2010

SESION ORDINARIA DE PRORROGA 14 DE DICIEMBRE


En la Sesión Ordinaria de Prórroga llevada a cabo el martes 14 de diciembre, en el Concejo Deliberante de Tigre, el Presidente del Bloque de la CC-ARI, Concejal Luis Cancelo, en la media hora de consultas y homenajes, y con motivo de haberse cumplido 2 años del fallecimiento de Dionisia López Amado, expresó: “Nisa fue una de las primeras madres que, en la época más dura de la represión, comenzó a dar vueltas a la Plaza de Mayo para reclamar por sus hijos, fue un ejemplo de lucha, compromiso y coraje. Una madre que buscó sin descanso a su hijo y a su nuera desaparecidos…” y en otro tramo de su homenaje señaló: “Con motivo de haberse celebrado el 10 de diciembre el Día Internacional de los Derechos Humanos hoy, haciendo honor a los deseos de “La Gallega” y a los sueños de tantos compañeros, seguimos bregando para que se cumplan y sean respetados los derechos humanos del presente”

Entre los proyectos presentados por el Bloque se destacan el Proyecto de Ordenanza imponiendo el nombre de Dionisia “Nisa” López Amado a la Plaza de Canal, ubicada en Almirante Brown entre España y Cazón, y el Proyecto de Ordenanza otorgando un pase anual especial y gratuito para los acompañantes de alumnos con discapacidad en las líneas de transporte público locales.

En el tratamiento de las Ordenanzas Fiscal e Impositiva hubo 2 Despachos de Comisión, el de mayoría del oficialismo que contó con 17 votos y el de minoría que contó con 6 votos, de Acción Comunal y CC-ARI.

El Bloque de la Coalición Cívica rechazó la discrecionalidad excesiva otorgada al Intendente ya sea para incrementar las tasas durante el ejercicio 2011, como así también para condonar deudas o imponer una alícuota a las facturas de consumo de gas.

Asimismo rechazó la decisión de que el Municipio asuma y financie las obras de ensanche y pavimentación de los accesos a barrios privados, ya que las empresas desarrolladoras de los mismos no cumplieron con las inversiones en obras de infraestructura comprometidas.

Por otra parte el Bloque CC-ARI fundamentó su voto negativo por las exenciones otorgadas a los colegios privados (50%) y a sus campos de deportes (100%) de la Tasa por Verificación de Industrias, Comercios y Empresas Prestadoras de Obras y/o Servicios (ex Tasa de Seguridad e Higiene).

Entre los fundamentos para el voto negativo se destacó también el rechazo a la arbitrariedad manifiesta en la exigencia a los vecinos de contar con un certificado de libre deuda, de todo tipo de tasas y contribuciones, para iniciar cualquier trámite ante la Municipalidad.


miércoles, 15 de diciembre de 2010

JORNADA INTERCULTURAL Y ACAMPE

martes 14 de diciembre de 2010

EN DEFENSA DE LA IDENTIDAD DE LOS PUEBLOS DEL HUMEDAL
Viernes 17/12 18hs. hasta el 18/12

Cierre del año en PUNTA QUERANDI
Sitio sagrado indígena milenario
lugar de descanso eterno de los ancestrales pobladores de Buenos Aires
en riesgo por los megaemprendimientos de barrios privados

En el paraje rural de PUNTA CANAL
en el límite de Dique Luján (Tigre) e Ingeniero Maschwitz (Escobar)

CEREMONIA INDÍGENA, CHARLA,
DEBATE, MÚSICA EN VIVO Y FOGÓN

Vení con tu bolsa de dormir y carpa, con algo para compartir (no alcohol)
(traer repelente, protector solar, sombreros)

Ubicación y cómo llegar:
Calle Brasil y Canal Villanueva, a 1 kilómetro de la ruta 26
Se accede por Tigre centro con el 720 cartel Villa La Ñata
Desde Ingeniero Maschwitz con el 291

BRUNO ARIAS (Jujuy)

FEDERICO PECCHIA (Escobar)
Ganador del certamen Pre Cosquín 2010

GRUPOS DE SIKURIS (música andina)

FRENTE DE ARTISTAS POPULARES Y OTROS

Queremos compartir nuestros logros con todas las organizaciones, amigos y vecinos que nos acompañan, en este largo año de luchas, esfuerzos y avances

EN DEFENSA DEL PATRIMONIO PÚBLICO, CULTURAL Y NATURAL

Nos reuniremos en círculo para comentar el trabajo de este año en las diferentes organizaciones y reflexionaremos en torno a los recientes y tristes acontecimientos en la comunidad toba-qom La Primavera (Formosa) y el Parque Indoamericano de Villa Soldati (Capital Federal)

Punta Querandí es un parador popular que es disfrutado por familias y pescadores; fue parada intermedia del ferrocarril y es un centro ceremonial para las organizaciones indígenas del Gran Buenos Aires y un lugar al que asisten alumnos, docentes y directivos de instituciones educativas para aprender la historia en el mismo lugar donde se generó.

CRONOGRAMA

18.00- Bienvenida e intercambio sobre diversas realidades y luchas en la región y en el país

19.00- Ceremonia de agradecimiento a la Pachamama, koada.

21.00- Comienza la música

24.00 - Fogón y caminata nocturna

05.30 - Bienvenida al Sol

Invitan:

Movimiento en Defensa de la Pacha
El Otro Bicentenario
Biblioteca Inti Huasi
Organización de Comunidades de Pueblos Originarios (ORCOPO)
Asamblea Delta y Río de la Plata
Asamblea de Tigre por el Patrimonio Urbano y Ambiental (ATPUA)
Corriente Clasista y Combativa (CCC- Zona Norte)

Desde las entrañas de la Pachamama se levanta la voz Querandí pidiendo la descolonización y que se haga visible la historia de los pueblos originarios de la Provincia de Buenos Aires

Contactos: Alberto (15) 59262823 - Pablo (15) 44041382 - Pedro 4455-2172
movimientoendefensadelapacha@gmail.com

Más información:
http://movimientoendefensadelapacha.blogspot.com - http://pueblosarg.indymedia.org

martes, 30 de noviembre de 2010

COMUNICADO DESDE PUNTA QUERANDI

martes 30 de noviembre de 2010

COMUNICADO DESDE PUNTA QUERANDÍ


Qom asesinado en Formosa: Siglo XXI y la colonización continúa
Por Movimiento en Defensa de la Pacha - Thursday, Nov. 25, 2010 at 6:37 PM
movimientoendefensadelapacha@gmail.com
Comunicado desde Punta Querandí
Tigre, Provincia de Buenos Aires, 25 de Noviembre de 2010

El Movimiento en Defensa de la Pacha manifiesta su repudio al Gobierno Provincial de Formosa, por la aberrante represión a nuestros hermanos Qom de la Comunidad La Primavera, que le costara la vida al hermano Roberto López. Hecho injustificable violando descaradamente la Ley 26.160 (ley que prohíbe los desalojos de nuestros hermanos indígenas de sus tierras que originariamente les corresponden).

Hoy como ayer continúan colonizando por medio de las armas y el poder político y la complicidad judicial (hasta cuando). Ayer nuestros ancestros, hace poco Chocobar, hoy los hermanos de La Primavera... acaso piensan que matando a nuestros líderes van a someter a nuestros pueblos?

Llamativamente hoy todos los medios de difusión masiva se hacen eco de la barbarie cometida, pero no se preocuparon antes, ya que nuestros hermanos llevan desde julio reclamando en la ruta. Eran necesarias estas muertes (además del hermano López murió un policía) para que los medios de difusión masiva se interesen, pues un bloqueo de ruta hecho por indígenas no genera rating a menos que haya muertos?

Nos adherimos totalmente al reclamo de los hermanos de la Comunidad La Primavera, que exigen la restitución de sus tierras, que son 600 has., donde el gobierno provincial pretende construir un complejo universitario, privando a dicha comunidad del derecho a poseer tierras aptas y suficientes para el desarrollo autosustentable de la misma.

También nosotros los integrantes del Movimiento en Defensa de la Pacha, llevamos diez meses de protesta y acampe, reclamando que se nos restituya un predio donde existe un yacimiento arqueológico y enterratorios de nuestros hermanos Querandíes, aquí en Punta Canal, Tigre, Buenos Aires; quizás están buscando otra muerte aquí para que esto se solucione? ya que también recibimos amenazas!

Vaya nuestra solidaridad y apoyo a nuestros hermanos y hermanas Qom de La Primavera en este momento tan difícil.

Movimiento en Defensa de la Pacha

Contacto:
Alberto Aguirre, Pueblo Qom
011- 1559262823